Un débat… d'idées ?

Est-ce que c'est juste moi, mais je ne suis pas convaincu que le débat va faire bouger de beaucoup les intentions de vote. Il semble que les cinq chefs sont (ce soir en tout cas) plutôt mesurés et à la limite assez sympathiques. Peut-être est-ce un effet de génération? Bref, personne ne dérape ou apparaît trop à côté de sa coche. Diable, faudra-t-il plutôt se fier aux idées exprimées... mais entre lesquelles il y a tout de même plusieurs points de convergence? Et, pour les clarifier, bien relire les programmes ou au moins les plates-formes, un exercice qui rebute, sauf erreur, bien des gens? Au fait, j'en doute encore, mais tant mieux si cette course est un peu moins un concours de popularité ou de personnalité, comme cela est trop souvent le cas en politique, et davantage un débat… d'idées ? Au moins, cela va nous obliger à bien nous renseigner. Et c'est tout de même clairement mieux que ce qu'on voit ailleurs, disons un peu au Sud. Et vous, vous en pensez quoi?